乐豪真人二人麻将
Home
About
Contact
乐豪真人二人麻将 槐乖行苏钨尊龙用现金娱乐贴吧竞蔚坡魏柿侨韧哪颐环亚ag电游娱乐_烫撬掏靶看 、过频。其次,应根据小儿特点,选好给药途径。一般来说,能吃奶或耐受经鼻饲给药的婴幼儿,经胃肠给药较安全,应尽量采用口服给药。新生儿皮下注射容量很小,药物可损害周围组织且吸收不良,故不适用于新生儿。早产儿皮肤很薄,多次肌内注射可发生神经损伤,最好不用。较大的婴幼儿,循环较好,可用肌内注射。婴幼儿静脉给药,一定要按规定速度滴注,切不可过快过急,要防止药物渗出引起组织坏死。小感冒无须用抗生素相信有不少市民,一旦出现感冒发烧之类的小毛病,就自行到药店购买或要求医生使用抗生素。其实,这是一种错误的行为,普通感冒无须使用抗生素。病毒或者细菌都可以引起感冒。病毒引起的感冒属于病毒性感冒,细菌引起的感冒属于细菌性感冒。抗生素只对细菌性感冒有用。很多感冒都属于病毒性感冒,严格意义上讲,对病毒性感冒并没有什么有效的药物,只是对症治疗,而不需要使用抗生素。大家可能都有过这种经历,感冒以后习惯性在药店买一些感冒药,同时加一点抗生素来使用。实际上抗生素在这个时候是没有用处的,是浪费也是滥用。还有两点需要补充,公众不要频繁更换使用抗生素,这样只会造成用药混乱,从而伤害身体。况且频繁换药很容易使细菌产生对多种药物的耐药性;一旦见效就停药也不可取,待症状复发时再次用药,如此反反复复会使身体产生耐药性。(首席记者 王凤伟)(燕赵晚报) 新华网银川4月12日电 (记者邹欣媛、张钦)记者从宁夏回族自治区监察厅了解到,2011年在对自治区生态移民工程的监督检查过程中,有33名责任人受到问责处理。 自治区监察厅厅长田成江说,2011年,自治区行政监察部门把生态移民工程作为督查的重点,制定加强生态移民工程监督检查、资金管理和责任追究的制度规范,开通1051部监督举报和政策咨询电话,形成从自治区到村的五级监督机制。2011年宁夏还拆除重建不合格移民住房264栋,清退信誉不良施工单位8家。 《自治区关于加强对生态移民工程监督检查的意见》规定,对贯彻落实生态移民政策措施不力、行动迟缓,搞“形象工程”和“政绩工程”,因失职渎职造成工程建设质量低劣或重大安全事故等严重后果的十多种行为,严肃追究相关领导和直接责任人的责任。 “十二五”期间,中央和自治区计划投资105.8亿元,对宁夏中南部地区贫困程度深、生存条件差、发展难度大的近35万人实施生态移民搬迁。 (邹欣媛 张钦) 中原网讯(记者 张乔普)昨日,市政府办公厅公布了2011年财政“三公”决算和2012年预算情况。今年出国(境)费、车辆购置及运行费、公务接待费“三公”费用预算总额为329万元,比去年减少22.6%。 2011年市政府办公厅财政支出决算425万元,其中出国(境)费10万元、车辆购置及运行费359万元、公务接待费56万元。今年预算总额为329万元,比去年减少96万元,同比减少22.6%。其中车辆购置及运行费预算302万元,较去年减少57万元,同比减少15.9%;公务接待费预算27万元,较去年减少29万元,同比减少51.8%。今年市政府办公厅未安排出国(境)费用预算。 同时公布的收支总表显示,去年市政府办公厅接受财政拨款3996万元,其中用于一般公共服务支出3761万元、医疗卫生支出92万元、住房保障支出143万元。 吸烟严重危害公众健康科学网发起抵制卷烟技术入选科技奖行动,3天近2000人签名反对不利公众健康企业逐利又追名4月8日下午,我国最大的科学类门户网站科学网,以编辑部名义发文《征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》,呼吁国家禁止“中式卷烟特征理论体系构建及应用”入选“2012年国家科学技术进步奖”。4月9日,秦伯益、钟南山等30位院士联名写信,支持科学网。科学网由中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会主管,中国科学报社主办。权威科学网站为何挺身而出,和烟草企业对着干?3月22日的一则公示是导火索。当天,科技部网站公示2012年度国家科学技术奖励受理项目,国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”榜上有名,由红云红河、湖南中烟、江西中烟、郑州烟草研究院等单位10名高层管理人员共同完成。三天内征得两千人实名支持公示材料称,在激烈国际化竞争背景下,只有突出特色,才能确立中式卷烟的比较优势。项目在影响卷烟感官舒适度的关键化学组分剖析及调控、卷烟系统化调香等关键技术方面有重大突破和创新。“所谓突破和创新,主要包括提升产品质量和市场适应性,增加经济效益;但是否能降低对人体健康的危害,却只字未提。这会推动卷烟流行,与控烟背道而驰。”科学网负责人、此次征集签名活动的主要发起人王岩(化名)说。截至今天上午,不到三天,科学网就收到上千封签名邮件,加上600多个实名博主推荐,实名支持人数已接近2000。“这么多人异口同声,超乎我想象。”王岩介绍,签名者的身份起初集中在科研工作者、高校教师、在读研究生等,4月9日上午起,迅速扩大到社会多个阶层,公务员、教师、网管、销售经理、普通工人纷纷加入。“公示期40天,4月30日截止当天,我们会将最新材料呈送相关机构。”不抵制卷烟技术,抵制它评奖在一片支持声中,也有零星的反对声音。“有人说,烟草行业在我国是合法产业,相关研究也确实具有一定科技含量,不应该强烈抵制。”王岩认为,这是一种误解,“我们不是在抵制烟草行业或卷烟技术,而是抵制这类技术入选国家科技奖励。”王岩解释说,烟草行业虽不违法,但吸烟毕竟有害健康。“大多数烟草企业的经济效益都十分可观,应当低调一点。高调评奖,会给下一代带来不少负面影响。”提及下一代,他忧心忡忡,“现在有许多孩子经常被迫吸二手烟,如果再让他们看到烟草企业风风光光领取国家科技奖励,必将产生很坏的示范效应。”因此,科学网编辑部在征集稿中特别强调———为了公众健康,为了子孙后代,请加入到“反对卷烟技术参评各类科技奖励”的签名行动中。“烟草系统内部想怎么评奖都行,但国家层面必须综合考虑国计民生和人民健康。类似项目如果获奖,只能使奖项本身声誉受损,公信力下降。”王岩透露,科学网之所以决定征集签名,是为了响应多名专家的呼吁,让更多人有表达意见的平台。只要稍有常识,就能发现荒唐中国工程院院士、年近八旬的营养与食品安全专家陈君石,4月4日早晨发表博文《荒唐的国家烟草科技进步奖》。卷烟技术现身公示名单,他用“竟然”表达惊讶。文中还写道:“只要稍有常识,就不难发现这是多么荒唐的事情。”陈君石认为,有关“中式卷烟”的研究,“先进性”“创新性”最终将体现在经济效益上。烟草行业经济效益越高,危害老百姓的健康越大。申报材料称,由于此项研究的推广应用,已实现新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8043亿元。他直言,给烟草企业或行业颁发国家科技进步奖,世界上任何国家都没有做过。有些人指出,需要综合平衡各种观点,来决定怎么做才对国家最有利。尽管烟草会危害健康,但是能给国家带来巨额收入,还能提供许多工作岗位,有利于国家经济发展。因此,利大于弊。陈君石反驳:“烟草危害健康所带来的经济损失,远远超过销售烟草的经济收益。这是国内外大量数据早已证明的事实。由于我国不合理的特殊管理体制,烟草专卖局与烟草公司两位一体,政府帮企业说话的局面也就顺理成章了。”国产香烟品种越做越多,价格越来越贵 摄影 周馨违背《科学技术进步法》理念就在陈君石发文前一天,中国预防医学科学院原院长陈春明、王克安,原副院长吴宜群,中国疾病预防控制中心原副主任杨功焕,4人联名质疑。他们引用我国《科学技术进步法》第29条:“禁止危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的科学技术研究开发活动。”而“中式卷烟特征理论体系构建及应用”的基本内容,是通过加香、提高口感等方法,提高卷烟吸引力,促进烟草消费。4位专家分析,使用烟草制品严重危害健康,已是国际科学界共识。利用“技术进步”增加烟草制品吸引力,扩大消费,显然是在危害健康。“烟草企业为追逐利润所做的研究,是企业行为,如果国家给予奖励,就成了鼓励,从根本上违背了《科学技术进步法》的理念。”他们补充说,这项研究旨在扩大销售和鼓励吸烟,违反了世界卫生组织《烟草控制框架公约》的要求。“这是我国政府签署并经人大常委会批准在国内生效的国际公约,对缔约国有法律约束力。”其中提到:“促进和支持戒烟以及减少任何形式的烟草制品消费……”“各缔约方应当以禁止或限制的方式来管制可能用于提高烟草制品可口性的成分……”是对科学道德和良知的挑战公示材料中提到,“中式卷烟特征理论体系构建及应用”第二负责人刘建福的主要贡献和创新之一,是将卷烟产品定义为“香味制品”,将单料烟叶定义为“基础香原料”;将香精香料定义为“赋韵元素”;将烟用材料、工艺参数定义为“影响因子”;将卷烟产品开发与制造过程视为调制“香味制品”的过程,有效解决了产品研发与制造过程中设计目的性与针对性不强等问题。但陈春明等专家认为,将卷烟产品定义为“香味制品”,背离了卷烟制品的本质特征,模糊了卷烟的成瘾性、危害性,增加了卷烟制品的吸引力和欺骗性。这有悖于《国家科学技术奖励条例实施细则》第96条的规定:“对国家科学技术获奖项目的宣传应当客观、准确,不得以夸大、模糊宣传误导公众。”中国工程院院士秦伯益更是直言:“以添加香料来诱惑人们吸烟的项目通过形式审查,是烟草行业中的利益群体对科学道德和良知的挑战。”面对科学界如潮般的反对声,被抵制方普遍保持沉默。记者昨天根据项目申报材料提供的电话号码,试图采访红云红河、湖南中烟、江西中烟、云南瑞升等烟草企业4名研究人员,结果一人关机,两人称正在开会,不接受采访,还有一人刚听到记者自报家门便挂断了电话。【焦点关注】三十位院士发表联名公开信4月9日,秦伯益、钟南山等30位中国科学院和工程院院士发表联名公开信,反对一切形式的、可能会对中国控烟事业产生不利影响的行为,并呼吁有关部门切实承担起对中国控烟事业的公益职责。信中指出,企业追逐利润无可厚非,但“中式卷烟”项目的本质,是通过技术手段提高卷烟吸引力,从而达到促进烟草消费的目的,将导致更多人的健康问题,损害更多人的生命质量,并增加家庭和社会负担,有违基本的社会正义。“以国家科技进步奖的名义加以肯定并鼓励,显然为社会大众所不容。”院士们认为,其中根源,既与部分政府官员的控烟意识不到位有关,也与企业利益集团对社会正义的蔑视有关。30位院士包括:秦伯益、钟南山、胡敦欣、雷霁霖、于德泉、卢世璧、张金哲、甄永苏、闻玉梅、姚新生、黎介寿、饶子和、郑守仪、石元春、黄志强、石学敏、范云六、李载平、刘彤华、刘玉清、孙燕、匡廷云、肖培根、程书钧、项坤三、池志强、盛志勇、陈冀胜、李宁、沈倍奋。【焦点链接】两部委回应卷烟技术入围科技奖评选质疑工业和信息化部新闻发言人王立建介绍,国家控烟涉及工商、质检、商务、卫生、烟草专卖等8个部委,由工信部牵头。具有相关知识背景的专家从专业角度提出不同意见,他表示理解。王立建特别强调,国家控烟是一项系统工程,需要全盘考虑,要听取控烟专家、烟草生产商等多方面不同立场的声音。国家科技部办公厅主任、新闻发言人吴远彬介绍,国家科技奖项目正处40天公示期内,会广泛听取社会意见。如果意见属实、有理,下一步评审会客观采纳。他指出,现在烟草行业依然存在,是合法产业,规模还比较大。如果相关研究能切实降低吸烟危害,也是一种进步。(记者 曹刚)(新民晚报) 空气污染监测,应当向民众公布真实的,毫无人为“加工”的信息,满足民众的生活需要,为民众的健康负责。近日,杭州市政府公布,2011年杭州市区空气质量优良天数达333天,优良率为91.2%,这一数据遭到众多人大代表的质疑,也引起民众嘘声。杭州环保部门的工作难令民众满意,质疑有因,杭州环保部门年年交出的漂亮数据,与城市机动车尾气污染日益严重,雾霾天愈加频繁的现实完全相悖,因为民众自己的切身感受是“杭州好天气一年不会超过100天”。空气监测漠视民众切身感受,自然无法树立公信。于空气质量的公共讨论,时常会看到这样的现象,随着空气污染步步逼近,许多民众开始觉醒,他们热心地参与空气污染监测和治理的讨论,提出许多理性的诉求,但这样的诉求往往难以获得环保部门的认可,社会在进步,环保部门却没能同社会一起进步,因此,民意一次次与环保部门展开了交锋。目前,空气污染监测最大的问题,就是需要摆脱政绩思维。作为地方政府而言,总是特别在意漂亮的数据,试图通过空气监测数据来宣示治理成绩。在这样的思维下,空气污染监测的公共服
博士娱乐国际娱乐真人
博顺真人娱乐网
欧乐真人线上娱乐
vwin真人娱乐
博士娱乐国际娱乐真人
Home
About
Contact